设计简单且强大的产品

简单不是唯一标准 If ease of use was the only valid criterion, people would stick to tricycles and never try bicycles.Dr. Douglas Engelbart Inventor of Mouse人们想要更强大的产品极端复杂的界面也能很好的工作强大往往意味着复杂，鱼和熊掌，可以兼得吗?复杂性的来源：•无效需求、极端场景 •复杂的业务本身 •业务场景中涉及很多角色 •功能与流程之间诸多依赖 •“功能过剩”设计与实现•解决方案不够好 •差劲的界面设计 •混乱的技术架构设计 •技术限制 •团队之间目标不一致通过精心挑选要实现的功能与良好的信息呈现，我们可以同时获得简单与强大不要把功能列表作为设计的开端，从理解和分析用户所需开始。 功能是离散的，用户的使用是连续的。理解用户的使用场景•谁，想知道什么 •什么时候想知道这些信息 •在哪里使用 •怎么使用 •为什么使用这个产品而不是别的产品 •目前的方式以及没有被满足的需求1.用户测试数据看起来非常乐观 2.这个功能很简单，只要几分