文件列表:
Accenture-Columns-Open-Innovation-Cn-Zh.pdf |
下载文档 |
资源简介
>
开放式创新拥趸甚多,但能有效落实的却凤毛麟角。一些企业未经深思熟虑就做众包,结果只收获了一堆无用的点子;还有一些企业间的技术合作,由于各方“同床异梦”,最后以失败告终,企业不仅为此付出了高昂的沉没成本,甚至还有可能陷入旷日持久的诉讼。 为了一探开放式创新的成功之道,埃森哲与美国普渡大学(Purdue University)对总部位于美国和欧洲的数十家大型企业的研发情况进行了调研。结果发现,这些企业的开放式创新模式可归为四种类型:
模式 1 传统IP合约,由某一方控制某种特需技术,往往涉及市场交易行为。
模式2 开放式创新合作 项目复杂、现状和目标不清晰,独自推进困难,采用常用技术方案解决,往往涉及双边合作。
模式 3 开放式创新平台/竞赛 解决问题需要“长尾端”的边缘性知识,往往采用竞赛方式获得。
模式 4 开放式创新社区 问题尤其复杂棘手,需多边携手,共同解决问题。
选对模式很重要需要明确的是,每种模式均有其优缺点。何时采用何种模式,企业高管要有清醒的判断。我们的研究表明,选对模式主要看两个因素:第一,问题复杂度――解决方案所涉及的各项活动、工作和专业技术彼此是否高度依赖。一般来说,
加载中...
已阅读到文档的结尾了