北京大学&汇丰中国：2017中国企业创新发展报告

《2017中国企业创新发展报告》该项报告从创新实力和创新效率两个维度对1200多家A股上市公司进行了评估，并将考察范围从传统的技术创新拓展到商业模式创新和管理体系、销售渠道的改进等，这不仅能够更全面地反映中国上市企业的创新发展能力，同时也更充分地体现了中国“新经济”的丰富内涵。在过去的三十年中，一些专业组织、科研机构以及研究学者以国家、区域、产业等为对象建立了不同层面、不同方式的创新评估体系，例如欧盟创新记分卡（European InnovationScoreboard）、中国国家创新指数、全球制造业竞争力指数、中关村指数等（如图，主要创新指数比较）。但这些基于科学调查和专家咨询的评估方法普遍存在以下几点问题：第一，评价主观性。绝大多数的创新指数评估高度依赖于专家的主观判断（如图，创新评估体系基础指标说明）。如何来保证这样的主观判断不会受到其他因素的影响是很多评估实践中需要解决的问题。即使参与评价的专家具备足够能力来判断指标和权重，在面对如此大样本数据和繁多的指标时专家是否有精力和时间去准确评估也是个疑问。第二，信息覆盖性。传统评估方法主要评估基于研发或者是以产品等纯技术形式出现的创新