中国政法大学：关于人工智能法律系统的思考

近日，中国政法大学原副校长张保生教授在清华大学发表题为《关于人工智能法律系统的思考》的演讲。张教授认为，法律推理是智能模拟的最佳对象，人工智能法律系统的开发，以律师、检察官和法官为主要用户，具有极其诱人的市场前景。《关于人工智能法律系统的思考》目录1.人工智能的界定2.法律推理人工智能研究的进展3.人工智能在司法领域的应用前景4.人工智能法律系统开发策略5.结论《美国会计划重新定义人工智能》美国国会议员Maria Cantwell起草了一份新提案，要求商务部成立人工智能专门委员会。提案对关键术语下了定义。美国国会本次提案认为，所谓“人工智能”应该满足以下五个特征。A) 所有可在多变且不可控的情况下作业，无需过多人工监管，或可自学以往经验、改善表现的人工系统。此类系统可以搭载在计算机软件卖体硬件、或以尚未考虑到的其他形式，能够从事需洞察、认知、学交流或行动等类似人类行为的任务。总的来说，人工系统在其所从事的任中表现越像人类，就越可称得上是采用了人工智能。B) 可像人类一样思考的系统，如认知架构与神经网络。C) 可像人类一般行动的系统，如通过图灵测试或其他利用自然语言处理、知识表达、自动推