本课程为中国政法大学吕芳教授主讲的比较宪法精品课程教学视频，全套课程共5集，由外唐网整理免费共享。

      为宪法条文对于未来事变，常不能一一预知；倘社会的政治经济等等状况已发生重大变迁，而宪法却因修改不易，无以适应其已经变更的环境，则宪法自将为社会进化的阻力。故就法律须随时适应社会要求的原则而言，刚性宪法实有极大的弱点。处这社会变迁非常迅速的时期，刚性宪法这个弱点，更不容我们忽视。以上所述，是柔性宪法较优于刚性宪法的两点。但柔性宪法有一最大弱点，而刚性宪法则有一最大优点。柔性宪法，因修改甚易，故缺乏固定性。宪法关系国家根本组织，倘因缺乏固定性，而致频频更变，则政治秩序与社会规律，将亦无从巩固。且宪法如缺乏固定性，即令实际上变更，不至过于频繁，但人民既知其易于修改，自将不免常作要求修改的尝试。此种尝试，如常常发生，亦大足影响人心社会，而使人民尊重宪法的观念与习惯难于发育。所以采用柔性宪法的国家，其人民必须有极强的尊重法律与现存的秩序的精神，才能收柔性宪法的好果；柔性宪法在英国的成功即因此故。

      反之，刚性宪法的优点，即在其含有固定性；而此种固定性的存在，不仅能保障宪法不致频频变更，且能减少许多要求修改宪法的尝试。换言之，刚性宪法，一面固有不易适应社会新要求的弱点，一面却能使政治秩序与社会人心，易臻安定。所以近代国家遇得下列各种场合时，常采用刚性宪法：（一）人民于革命成功之后，欲预防统治阶级侵犯其基本权利；（二）一国之内，有数种民族或阶级存在，而少数民族或阶级，欲巩固其最小限度的地位或权利；（三）几个独立国家，当其合并而成统一国家时，欲以联邦形式的组织，巩固其所欲保留的权利。