商标法务圈：2021年全国商标典型案例集（附判决书）

无 锡 中 院 认 为 ，好 生 活 公 司 提 交 的 利 润 表 和 资 产 负 债 表 不 在 法 院 责 令 提 交 的 证 据 之 列 ， 且 由 其 自 行 制 作 ， 真 实 性 存 疑 。 发 票 载 明 的 客 户 与 金 额 与 该 公 司 被 行 政 机 关 查 获 的 经 营 规 模 及 抖 音 视 频 反 映 的 销 售 者 数 量 、 分 布 地 域 等 事 实 不 符 ， 明 显 不 能 反 映 其 全 面 、 真 实 的 销 售 情 况 。 现 有 证 据 反 映 其 对 外 销 售 的 数 量 远 在 其 所 述 数 量 之 上 。 罗 格 朗 建 材 公 司 亦 未 按 裁 定 提 交 任 何 证 据 。 据 此 ， 法 院 推 定 原 告 主 张 的 侵 权 规 模 、 侵 权 获 利 额 等 事 实 成 立 ， 被 告 侵 权 情 节 严 重 、 时 间 较 长 ， 判 决 被 告 共 同 赔 偿 原 告 2 0 0 万 元 ， 全 额 支 持 原 告 赔 偿 请 求 。 被 告 上 诉 后 主 动 撤 回 ， 一 审 判 决 已 生 效 。