文件列表:
东吴证券:通信行业深度报告:云厂商仍保持算力高需求,算力租赁需求有望边际向上.pdf |
下载文档 |
资源简介
>
投资要点
算力租赁与IDC在算力生态中互补共存,两者的核心区别可分为资源控制权、服务内容与成本结构三方面:算力租赁是“购买服务”模式,用户无需自购硬件,即可通过租赁GPU集群等计算资源获得算力,所有硬件和技术迭代由服务商负责,按需付费模式也更具灵活性,适合短期弹性需求与技术更新较快的场景;IDC则属于“自建或租赁基础设施”模式,用户需持有或自行租用机柜、电力、网络等资源,并自行管理服务器、存储设备及应用部署,前期投入较高但更利于长期稳定业务,亦适合需要高度数据控制和安全保障的企业。总体而言,算力租赁强调“算力即服务”的轻量化输出,IDC则提供“重资产持有+基础设施服务”,两种模式在不同需求场景下发挥优势,形成互补的算力服务体系。
云厂商逐步向DeepSeek的效率与成本对标,训练仍有高需求。以DeepSeek为代表的顶尖AI公司,通过算法-硬件协同设计,如稀疏化训练、混合精度优化及分布式训练框架升级(如3D并行策略),云厂商对算力租赁具有明确需求,其核心逻辑在于灵活应对算力需求波动、降低硬件投入成本、优化资源利用率。Agent(智能体)对算力的需求提升主要源于其渗透率、日均调用次数及任
加载中...
已阅读到文档的结尾了