江思羽：组织行为与制度变迁——欧盟能源治理的三重逻辑

能源安全是地区能源治理的核心目标。 通过分析欧盟能源治理 制度的变迁, 作者提出了能源治理环境与制度变迁的三种逻辑, 分别是安全环境与 生存性逻辑、 技术环境与后果性逻辑以及制度环境与适当性逻辑。 这三种逻辑分别 与供应稳定、 价格低廉和生态环保的能源安全目标相对应, 体现了地区能源治理制 度的不同特点。 在欧盟能源治理制度变迁的过程中, 其主导逻辑各不相同。 在技术 环境影响下, 欧盟能源治理制度受后果性逻辑主导, 强调欧盟在政治、 经济和外交 层面加强统一行动, 旨在以高效率和低成本的方式实现能源安全目标。 随着安全和 技术环境趋于稳定, 制度环境的显著变化为适当性逻辑发挥主导作用创造了条件, 能源转型与应对气候变化被确立为地区能源治理制度的核心。 2022 年乌克兰危机的 爆发深刻影响了欧盟对能源安全的认知, 短期内生存性逻辑主导了欧盟能源治理制 度的变迁。 从长期来看, 全球应对气候变化和可持续发展的制度环境并未改变, 适 当性逻辑仍将深刻影响欧盟能源治理的制度变迁。