文件列表:
国金证券:船舶行业研究:“南北船”能否重现“南北车”的辉煌?.pdf |
下载文档 |
资源简介
>
投资逻辑
我们认为,本次“南北船”合并,在行业属性和行业景气度、战略导向、上市公司竞争力,以及合并启动时的估值水平等4个方面,与2014年开始的“南北车”重组存在较高的相似性。
“南北车”和“南北船”都属于长周期行业,合并时行业景气度较高。我国动车组设计寿命约20年,较长的生命周期决定了铁路装备行业的上行周期较长。例如,中国南车2005-2014年收入从203亿元提升到1197亿元,归母净利润从4亿元提升到53亿元,CAGR分别为22%和34%,在“南北车”合并前就已上行了10年。同时合并期间的行业景气度较高,2014年我国铁路固定资产投资8088亿元,同比+21.5%;2014年我国动车组保有量和高铁营业里程增速均在40%以上,保持高速增长。造船也是长周期行业,约30年一周期。当前时点,受益全球经济的弱复苏、老旧船舶更换、短期地缘冲突和航运业环保政策升级等事件催化,造船也处于新一轮上行期,10M24克拉克森全球新船价格指数达189.64,同比+7.7%,较2020年底部提升51.6%,行业景气度较高。
“南北车”和“南北船”都是行业龙头,全球竞争力强。“南北车”2014年合并前的全球
加载中...
本文档仅能预览20页