手机窃听卡无论相距多远，都能让你清晰地知道别人在谈些什么、做些什么、在什么位置，这种手机卡在网络上的“横空出世”让人瞠目结舌，一张小小卡片，监听、定位诸项功能无一不全。也许你会问，真有这样的技术吗?在这项技术面前，我们还有没有隐私?疑问背后，隐藏的又是什么?

广东省人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉在接受记者采访时说：“我经常收到这样的短信，说可以帮我复制别人的手机卡，监听别人通话等。每次收到类似诈骗短信，我都会向有关部门打电话举报。但因为没有受骗后果，很难引起有关部门重视。”

据吴洪分析，手机监听卡的问题之所以出现，从需求方看，主要是人和人之间缺乏信任造成的，从供给方来看，是见利忘义，不惜以身试法。

对于问题的解决，阚凯力认为，采取任何安全措施，都有安全与便利成本的代价，而且措施的效果只能是相对的。另外，还要受到国家的限制，例如信息加密就要受限。

“现在的监听卡实际上是一种诈骗，就是利用想监听别人的心理，出售假技术，这种行为本身已经构成犯罪。法律上对真正的监听产品，没有明确的规定，也没有相关的司法解释。”说起法律条文的欠缺，朱列玉表示担忧，“早年立法的时候，可能没有考虑到随着科技的发展出现的这些问题。现在，民法上规定有保护个人隐私的条文，但是面对众多问题，仅依靠民法保护是不够的。这需要刑法有个明确的说法。让问题长期处于法律的模糊地带，将会是一件很麻烦的事。”

同样，在吴洪心中，见效最快的解决途径也是立法，出台一项专属于这个问题的法规。如果没有非常明确的法律规定，问题是不可能解决的，不能给违法者留下打擦边球的余地。

如果不仅仅是诈骗，民间真有这样的技术可以实现监听，又该怎么办?吴洪认为，需要从上到下全方位的一整套解决方案，例如：监管部门立法规范、对使用者进行安全性教育，鼓励被监听的受害者提高维权意识，对内应外合私售用户信息的运营商公开处理，严打监听卡制作公司等等，最根本的还是社会环境的改变。“但即便所有这些得以实施，在全球化、信息化、物联网、云计算大行其道的今日，手机监听问题也不会一下子消失，这也许是进步的代价。”吴洪表示。