普益标准：区域性理财机构理财能力百强榜（2022年2季度）

本排名报告所界定的“区域性理财机构”是指除大型国有银行及其理财公司、股份制商业银行及其理财公司以外的其它具备理财业务开展资质的区域性银行及其理财公司。在对区域性理财机构进行分省份排名时，主要依据为各区域性理财机构的法人注册所在地。

编制区域性理财机构分省份排名报告的意义在于更直观地展现各省份内和省份之间的理财机构的理财能力差异，向各界社会公众展示理财机构理财能力更为出色的各省城商系理财机构和农村金融理财机构。区域性理财机构竞争力的提升对于我国金融体系的均衡发展意义重大，这需要第三方研究咨询机构不断深入研究。编制区域性理财机构分省份排名报告为各区域性理财机构了解区域经济、金融特征对理财业务发展的影响提供了方便，有助于各区域性理财机构因地制宜地制定理财业务发展策略，并从其他区域性理财机构获取发展经验。

本季度排名体系采用自2022年1季度开始启用的“普益标准•理财机构理财能力排名体系7.0版”。7.0版排名体系紧跟政策变化趋势，聚焦资管机构理财业务发展，着重考察发行能力、收益能力、产品研发能力、运营管理能力以及信息披露规范性五大指标，具体分值如下发行能力（23分）、收益能力（23分）、产品研发能力（19分）、运营管理能力（20分）和信息披露规范性（15分）。此外，排名体系中产品评价对象仅为净值型理财产品，不再考虑预期收益型理财产品。我们的数据来源于银行理财机构通过公开渠道披露的信息、与银行理财机构签订的数据交换协议及每季度银行理财机构反馈的动态问卷。

从发行主体类型来看，2022年2季度城商系理财机构（包括城商行理财公司、城商行）净值型理财产品存续数量为18051款，较2022年1季度减少751款，环比下降3.99%；净值型理财存续规模估计为5.40万亿元，环比上升2.10%。农村金融理财机构（包括农商银行及其理财公司、农信社、农合行）的净值型理财存续数量为12013款，较2022年1季度增加347款，环比上升2.97%；净值型理财存续规模估计为1.37万亿元，环比上升3.78%。

从认购对象来看，2022年2季度，城商系理财机构存续个人净值型理财产品17548款，存续规模估量为5.09万亿元，在城商系理财机构产品存续规模总量中占比约为94.41%；城商系理财机构存续机构和同业净值型理财产品503款，存续规模估量为0.30万亿元，在城商系理财机构存续规模总量中占比约为5.59%。农村金融理财机构存续个人净值型理财产品11872款，存续规模估量为1.28万亿元，在农村金融理财机构产品存续规模总量中占比约为93.17%；农村金融理财机构存续机构和同业净值型理财产品141款，存续规模估量为0.09万亿元，在农村金融理财机构产品存续规模总量中占比约为6.83%。

从区域性银行理财公司建设情况来看，截至2022年8月8日，区域性银行中，有7家城商行（杭州银行、宁波银行、徽商银行、南京银行、江苏银行、青岛银行和上海银行）和1家农商行（重庆农商银行）的理财公司开业，2021年以来区域性理财公司中，仅有上银理财1家获批、开业，当前有多家区域性银行公告拟设立理财公司，但还未拿到理财公司牌照，对于多数中小区域性银行而言，设立理财公司仍面临有诸多困难。

表1列示了各省份、自治区和直辖市区域性理财机构百强数量排名。总体来看，本季度各区域性百强理财机构中稳重有变，浙江省排名第一，百强理财机构数量为19家；其次是广东省，百强理财机构数量为9家；再者是江苏省和山东省，百强理财机构数量分别为8家和7家。发达经济地区百强理财机构数据仍具有一定优势，浙江、广东、江苏和山东四省的区域性理财机构占据了百强理财机构榜中的43席。对于致力于发展理财业务的区域性理财机构，仍需深耕本地，深度挖掘本地客户的资产配置需求，并可以开发目标客户专属理财产品，增强客户粘性，以巩固区域性发展优势。

表1：各省份、自治区、直辖市区域性理财机构理财能力百强数量排名

2022年2季度广东省共有16家区域性理财机构被纳入排名，机构数量在全国各省份中位居第4位。广东省区域性理财机构个人理财产品存续规模总额为4283.46亿元，在全国各省份中位居第4位，在全国区域性理财机构个人理财市场中占比6.72%。

根据普益标准的评价结果，广州农村商业银行位居广东省区域银行综合理财能力第一名。各单项排名结果显示，广州农村商业银行的发行能力得分、产品研发能力得分和运营管理能力得分均位居该省第一名；广州银行的收益能力得分和信息披露规范性得分均位居该省第一名。

表2：广东省区域性理财机构综合理财能力排行榜

2022年2季度山东省共有18家区域性理财机构被纳入排名，机构数量在全国各省份中位居第2位。山东省区域性理财机构个人理财产品存续规模总额为4194.42亿元，在全国各省份中位居第5位，在全国区域性理财机构个人理财市场中占比6.58%。

根据普益标准的评价结果，青银理财[1]位居山东省区域银行综合理财能力第一名。各单项排名结果显示，青银理财的发行能力得分、收益能力得分、产品研发能力得分、运营管理能力得分、信息披露规范性得分均位居该省第一名。

表3：山东省区域性理财机构综合理财能力排行榜

根据普益标准的评价结果，宁银理财位居浙江省区域性理财机构综合理财能力第一名。各单项排名结果显示，宁银理财的发行能力得分、收益能力得分、产品研发能力得分、运营管理能力得分、信息披露规范性得分均位居该省第一名。

表4：浙江省区域性理财机构综合理财能力排行榜

▎江苏省

2022年2季度江苏省共有17家区域性理财机构被纳入排名，机构数量在全国各省份中位居第3位。江苏省区域性理财机构个人理财产品存续规模总额为10504.06亿元，在全国各省份中位居第3位，在全国区域性理财机构个人理财市场中占比16.48%。

根据普益标准的评价结果，苏银理财位居江苏省区域性理财机构综合理财能力第一名。各单项排名结果显示，苏银理财的发行能力得分和运营管理能力得分均位居该省第一名；南银理财的收益能力得分和产品研发能力得分均位居该省第一名；江苏江南农村商业银行的信息披露规范性得分位居该省第一名。

表5：江苏省区域性理财机构综合理财能力排行榜

2022年2季度北京、上海、天津、重庆四个直辖市共有10家区域性理财机构被纳入排名，机构数量在全国各省份中排名第7位。直辖市区域性理财机构个人理财产品存续规模总额为13045.77亿元，在全国各省份区域中位居第1位，在全国区域性理财机构个人理财市场中占比20.46%。

根据普益标准的评价结果，上银理财位居直辖市区域性理财机构综合理财能力第一名。各单项排名结果显示，上银理财的发行能力得分、收益能力得分、产品研发能力得分和运营管理能力得分均位居直辖市区第一名；北京银行的信息披露规范性得分位居直辖市区第一名。

表6：各直辖市区域性理财机构综合理财能力排行榜

2022年2季度山西省共有7家区域性理财机构被纳入排名，机构数量在全国各省份中位居第10位（并列）。山西省区域性理财机构个人理财产品存续规模总额为605.09亿元，在全国各省份中位居第20位，在全国区域性理财机构个人理财市场中占比0.95%。

根据普益标准的评价结果，晋商银行位居山西省区域性理财机构综合理财能力第一名。各单项排名结果显示，晋商银行的发行能力得分、收益能力得分、产品研发能力得分、信息披露规范性得分和运营管理能力得分均位居该省第一名。

表8：山西省区域性理财机构综合理财能力排行榜

2022年2季度河南省共有3家区域性理财机构被纳入排名，机构数量在全国各省份中位居第17位（并列）。河南省区域性理财机构个人理财产品存续规模总额为1753.89亿元，在全国各省份中位居第8位，在全国区域性理财机构个人理财市场中占比2.75%。

根据普益标准的评价结果，中原银行位居河南省区域性理财机构综合理财能力第一名。各单项排名结果显示，中原银行的发行能力得分、收益能力得分、产品研发能力得分和运营管理能力得分均位居该省第一名；郑州银行的信息披露规范性得分位居该省第一名。

表9：河南省区域性理财机构综合理财能力排行榜

根据普益标准的评价结果，成都农村商业银行位居四川省区域性理财机构综合理财能力第一名。各单项排名结果显示，成都农村商业银行发行能力得分、收益能力得分、产品研发能力得分、运营管理能力得分和信息披露规范性得分均位居该省第一名。

表10：四川省区域性理财机构综合理财能力排行榜

2022年2季度河北省共有9家区域性理财机构被纳入排名，机构数量在全国各省份中位居第8位；河北省区域性理财机构个人理财产品存续规模总额为742.55亿元，在全国各省份中位居第18位，在全国区域性理财机构个人理财市场中占比1.16%。

根据普益标准的评价结果，河北银行位居河北省区域性理财机构综合理财能力第一名。各单项排名结果显示，河北银行的发行能力得分、收益能力和产品研发能力得分均位居该省第一名；唐山银行的运营管理能力得分位居该省第一名；秦皇岛银行的信息披露规范性得分位居该省第一名。

表11：河北省区域性理财机构综合理财能力排行榜

2022年2季度新疆维吾尔自治区共有7家区域性理财机构被纳入排名，机构数量在全国各省份中位居第10位（并列）。新疆维吾尔自治区区域性理财机构个人理财产品存续规模总额为534.61亿元，在全国各省份中位居第21位，在全国区域银行理财市场中占比0.84%。